Tábornok

Dupla kutya merészel

Dupla kutya merészel



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dupla kutya merje megtalálni az igazi bűnösöket, és ne csak egy csomó jó szándékú és jó szándékú polgárt.

Úgy tűnik, hogy a médiában senkinek nincs bizonyítéka arra, hogy az incidensben meghaltak a valódi bűnösök. Az egyetlenek, akik ezt állították, az ügyvédek, vagy azok, akik bosszút álltak a kormány ellen.

Úgy tűnik, a médiában senkinek sincs bizonyítéka arra, hogy az incidensben meghaltak a valódi bűnösök. Az egyetlenek, akik ezt állították, az ügyvédek, vagy azok, akik bosszút álltak a kormány ellen.

El kell olvasni a linkelt cikket. Az üggyel kapcsolatos információkban ott nincs hiány.

Ez egy kiváló cikk, de a szerző figyelmen kívül hagyja az eset legfontosabb pontját.

Az elhunytakat a rendőrség ölte meg – és a rendőrség továbbra is szabadon megtehet, amit akar, és továbbra is a katonaság és az igazságszolgáltatás védi őket.

Ha a tényeket és az idővonalat nézzük, a rendőrség már az akció közepén járt, amikor az első áldozatot megölték. Megpróbálták lelőni a gyanúsítottat, de a rendszer hibája miatt ez nem működött. Ezután úgy döntöttek, hogy megölik az összes megmaradt embert, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megkapják az emberüket.

Az egész a mennyországig bűzlik.

Senki nem kerül börtönbe, mivel a rendőrséget az állam védi.

Az állam továbbra is védi a rendőröket, akik megölték az összes ártatlan áldozatot.

Ez figyelmeztetés minden kormány számára, hogy nem lehet rájuk bízni, hogy azt tegyék, ami helyes, és azonnal el kell távolítani őket a hatalomból.

Nem tehetsz ilyesmit anélkül, hogy ne várnád, hogy megússzák.

Nem vagyok híve az ilyen típusú törvényeknek.

A kormány felelős ezekért a dolgokért, de mivel megvédték a bűnösöket, nem bízhatják meg senki más védelmében.

A kormány felelős ezekért a dolgokért, de mivel megvédték a bűnösöket, nem bízhatják meg senki más védelmében.

Hazámban ez egy nagyon elterjedt hiedelem. De ebben az esetben ez teljesen hamis.

A rendőrség első fokon azért járt el, mert a rendőrök abban a helyzetben (önmaguktól) mindent megtehetnek, amit helyesnek éreznek.

A múltban mi is átéltük ugyanezt, és volt egy bírósági eljárás, és egy rendőrt felfüggesztettek gyilkosság miatt. Nem emlékszem, hogy ez a megfelelő személy volt-e, de nem kapott börtönbüntetést.

A lényeg az, hogy magánpolgárként újra megtehetjük ugyanezt.

Nem lehet bízni abban, hogy az állam megvéd tőlük.

Igen, tud.

Ezt demokráciának hívják, és a rendőrség saját akaratából cselekszik – nem az állam parancsa szerint.

Ha egy magánpolgár önerőből megöl valakit, akkor is büntetőeljárás indul az ellen, és a bíróságok döntenek arról, hogy elítélik-e vagy sem.

Igen, tud.

Nem lehet bízni abban, hogy az állam megvéd tőlük.

Igen, tud.

Ezt demokráciának hívják, és a rendőrség saját akaratából cselekszik – nem az állam parancsa szerint.

Ha egy magánpolgár önerőből megöl valakit, akkor is büntetőeljárás indul az ellen, és a bíróságok döntenek arról, hogy elítélik-e vagy sem.

Pontosan.

Az állam egyetlen dolga, hogy eldöntse, megfelelő-e a halálbüntetés.

Tehát amikor a rendőrség azt teszi, amit Ön állít, az nem állami parancs vagy állami szankcionálás.

Éppen ezért nem állami vagy bírói védelemről van szó.

Valójában a rendőrség pontosan úgy járt el, ahogy a múltban leírta.

Tehát amikor a rendőrség azt teszi, amit Ön állít, az nem állami parancs vagy állami szankció.

Éppen ezért nem állami vagy bírói védelemről van szó.

Valójában a rendőrség pontosan úgy járt el, ahogy a múltban leírta.

Amikor a rendőrök fejbe lőnek valakit, és szétfröccsen az agya, akkor azt az állam nem rendelte el vagy nem szankcionálja?

Az állam felelős a bűnösök védelméért és az ártatlanok megbüntetéséért.

Amikor a rendőrök fejbe lőnek valakit, és szétfröccsen az agya, akkor azt az állam nem rendelte el vagy nem szankcionálja?

Az állam felelős a bűnösök védelméért és az ártatlanok megbüntetéséért.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el ebben az ügyben, és továbbra is szabadon járhat el.

Az államnak nincs beleszólása vagy beleszólása ebbe a kérdésbe.

A rendőrségnek kell eldöntenie, hogy mi a jó vagy rossz.

Ezért a rendőrség saját érdeke szerint járt el


Nézd meg a videót: ഉതരയ കനനത ഞൻ: പടടകകരഞഞ, പരസയമയ സമമതചച സരജ (Augusztus 2022).