Csak szórakozásból

Kisállat-biztosítás: Jó vagy rossz az állatorvos számára?

Kisállat-biztosítás: Jó vagy rossz az állatorvos számára?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Az Irreverent Veterán kijelenti - A kedvtelésből tartott állatok biztosítása - jó vagy rossz?

Háziállat-biztosítás - jó vagy rossz? Ez egy érdekes téma.

Úgy gondolom, hogy a háziállat-biztosítás jó dolog a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai számára. És azt mondom, hogy „ebben az időben”, mert nem mindig ez a helyzet. Nincs olyan kristálygömb, amelyet látnék a jövőben, tehát biztonságos azt mondani, hogy nem tudom megjósolni, hogy a kedvtelésből tartott állatok biztosítási ágazata hogyan változhat a jövőben.

Mielőtt továbbmennék, engedje meg, hogy bemutatkozzak azoknak, akik nem ismernek engem. Én vagyok a tiszteletlen állatorvos. Arra gondolok, hogy elmondjam az őszinte véleményem. Nem beszélek rólad, vagy cukorbevonattal az igazságot. Mondom úgy, ahogy van - neked, a gyógyszergyártóknak, a kedvtelésből tartott állatok biztosítási társaságainak, a kedvtelésből tartott termékek gyártóinak, a profi tenyésztőknek és a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosának. Néhányan azt mondhatják, hogy őszinte vagyok hibára. Néhány kedvtelésből tartott állattulajdonos, gyógyszergyártó cég, kedvtelésből tartott termékek gyártója és tenyésztő tevékenykedik, akik az oszlopokat olvasják. Nehéz meghallgatni az igazságot.
Tehát vissza a „biztosítás” témájához.

Sok szempontból - az emberi egészségbiztosító társaságok majdnem tönkretették az emberi gyógyszert. A kérdés az, hogy a háziállat-biztosítás megváltoztatja-e az állatgyógyászat gyakorlatát?

Tudok több olyan orvost, akik utálják a munkájukat - és ennek mindennek van köze a HMO-hoz és a biztosítótársaságokhoz. És sok ember, aki egészségbiztosítással rendelkezik, egyetért azzal, hogy ez kevésbé ideális. A biztosítótársaságok elmentek olyan diktálni, hogy milyen ellátást kapnak a beteg egy adott állapot esetén. Ez frusztrációt okozott az emberi orvosok körében és csökkentette az ellátás minőségét (sok véleménye szerint). Ahelyett, hogy a legjobbat csinálnák, az orvosok azt látják, hogy azt fedezik. Ahelyett, hogy a beteget szánnák - a vizsgánkénti biztosítási fedezet oly alacsony - egy órán belül sok beteget kénytelenek látni.

Tehát tényleg két kérdés van.

Először: jó-ea biztosítás háziállatok és állatorvosok számára? Ebben az időben azt hiszem, hogy a kedvtelésből tartott állatok biztosítása jó dolog, és hogy ez a helyzet továbbra is fennáll, legalább a következő néhány évben. Tehát ha van háziállatbiztosítása, vagy ha a kedvtelésből tartott állatok biztosításának gondolatát tervezi - ne aggódjon. Van egy másik cikk, amely ezt a témát tárgyalja. Ugrás: Az Irreverent Veterán felszólal a kisállat-biztosításról.

Másodszor: a biztosítás jó az állatorvos számára. Ezért nem vagyok biztos.

Minden februárban Las Vegasban tartanak egy nagyméretű állatorvosi továbbképzési találkozót, a Nyugati Állat-egészségügyi Konferencia néven. Nagyon jó és nagy találkozó, amelyen az állatorvosok és az állatorvosi támogató személyzet részt vesz, hogy megismerjék az állatgyógyászat és a gyakorlatvezetés újdonságait.

Az utolsó találkozón nyílt fórum és megbeszélés folyt a biztosításról, és ez a megbeszélés spekulációhoz vezetett arról, hogy a kedvtelésből tartott állatok biztosítása milyen hatással lehet az állatorvos szakmájára.

Sok régi iskola állatorvosa nagyon vonakodott feliratkozni a biztosításról - mivel látják az emberi orvoslásban bekövetkezett rossz változásokat.

Tehát az igazi kérdés: van-e esély arra, hogy az állatorvos egy nap a biztosítótársaságok ellenőrzése alatt álljon, ahogyan az emberi orvosok jelenleg vannak? Van. De még csak nem is közel van évekhez és évekhez, amennyire meg tudjuk mondani.

Ez aggodalomra ad okot az állatorvosok körében. De jelenleg ez egyértelműen nem ez a helyzet. A biztosítótársaságok jelenleg nem diktálják az állat-egészségügyi esetek kezelését.

Végső gondolataim a kedvtelésből tartott állatok biztosításáról

Senki sem tudja, mi fog tartani a jövőben, de a kedvtelésből tartott állatok biztosítási ágazata ma jó. Ez lehetővé teszi a háziállattulajdonosok számára, hogy állatorvosi ellátást nyújtsanak háziállatuk számára. És sok háziállatbiztosító társaság megengedi, hogy a háziállatot bármely állatorvos kezelje, amelyet a tulajdonos választott. Nincs jóváhagyott „hálózat”. Tehát továbbra is láthatja jelenlegi állatorvosát, és háziállatbiztosítása hozzájárul a háziállat kezeléséért. A kedvtelésből tartott állatok biztosítása sok esetben a gondozási látogatásokra és az oltásokra is kiterjed, hogy megőrizze háziállatainak egészségét.

Lemondás

Az Irreverent Vet egy olyan oszloplista, amely rendszeresen közreműködik. A cél kiegyensúlyozott és alternatív nézet hozzáadása néhány ellentmondásos háziállatokkal kapcsolatos kérdéshez. Mint mindannyian történik, az állatorvosok nem mindig tudják mondani, mit gondolnak valóban anélkül, hogy megbántanák az egyes ügyfeleket. Ez a megjegyzés lehetővé teszi az állatorvosok számára, hogy elmondják, mit gondolnak, és lehetőséget adnak neked, a háziállat tulajdonosának, hogy mérlegelje egy másik szempontot. Minden vélemény az Irreverent Veterán véleménye, nem pedig a véleménye, amelyet nem támogat.